Der Radfahrer im Visier der Terrorfahndung
- Michael0815
- Beiträge: 742
- Registriert: 20.01.2010, 23:53
- Wohnort: Beers
Der Radfahrer im Visier der Terrorfahndung
EU, Rettungsschirm, Euro-Debakel, Schuldenkrise, Bankenrettung - all das führt dazu, dass wir Wachstum brauchen.
Und können wir aus eigener Kraft kein Wachstum mehr generieren (ewiges Wachstum schließt sich in einer begrenzten Welt ohnehin aus), müssen wir uns eben überlegen, woher wir auf anderem Weg noch Gelder mobilisieren können.
Außerdem brauchen wir grundsätzlich härtere Strafen, mehr Gängelung, mehr Vorschriften, mehr Überwachung, weniger Freiheit usw ... das brauchen wir einfach, weil der Staat unser Erziehungsberechtigter ist und es überhaupt schon immer so war.
Und bisher hat der gemeine Deutsche da auch immer schön mitgespielt und es ist davon auszugehen, dass er das auch weiterhin tun wird.
Und wer das nicht tut, wird mit Bild-Zeitung, Guido Knopp und Günther Jauch zwangsberieselt.
Wozu das Vorgeplänkel?
Vielleicht ist dem einen oder anderen aufgefallen, dass plötzlich in den Medien der Radfahrer als besonders gefährliches Subjekt dargestellt wird.
Da werden Fahrradkontrollen medial inszeniert, in denen Fahrradfahrer Doku-Soap-gleich von als Polizei verkleidete Laienschauspieler "kontrolliert" werden, und mit akustisch untermalter Verstoß-Aufzählung ("ratta-bing - 10,-€") vorgeführt wird, wie unfassbar gesetzes- und ordnungswidrig sich der Radfahrer verhalten hat
"Sie brauchen EINEN großlächigen Rückstrahler nach DIN 123 UND EINEN kleinflächigen Rückstrahler nach DIN 321 - wenn Sie das nicht haben, dürfen Sie nicht weiterfahren! Sie gefährden sich und den Verkehr! (ratta-bing - 20,-€)"
"Ich fahr doch gar nicht im Verkehr, sondern in der Fußgängerzone!"
"Ahaaa! Sie FAHREN in der Fußgängerzone! (ratta-bing - 40,-€) Außerdem MÜSSEN Sie einen Dynamo haben! (ratta-bing - 60,-€)"
"Ich hab aber ´nen Rad unter 11 Kilo!"
"Aber es ist KEIN Rennrad! (ratta-bing - 80,-€)"
"Ich fahre aber Rennen damit!"
"Soso - Sie fahren also auch noch Rennen durch die Innenstadt!?" (ratta-bing - 150,-€)
Aufgrund dessen also denkt Uns Rammsauer nun darüber nach, diese brandgefährlichen Speichen-Terroristen härter (teurer) zu bestrafen, um dem Erziehungsauftrag besser gerecht zu werden.
Gar von Nummernschildern (!!!) ist die Rede (bis dato für den einen oder anderen ein nettes Accessoire .... bis dato!).
Und wir wissen, wie es sich mit Nummernschildern, die zur Pflicht werden, so allgemein verhält:
Sie müssen beantragt werden, und Beantragung kostet erstmal immer Geld.
Und hey, wenn wir schon dabei sind, Nummernschilder zur Pflicht zu machen, dann geht das natürlich nicht ohne Steuer.
Und keine Steuer ohne Versicherung!
Im Zweifelsfall muss halt das Nummernschild versichert werden!
Hach! Was tun sich da doch für Einnahmequellen auf - und das ganz ohne Arbeit!
Erklären wir den Bürgern doch mal, dass sie das Auto öfters stehen lassen sollen, die Umwelt schonen sollen, etwas für ihre Gesundheit tun sollen und etwas für ihren Geldbeutel - mehr als die Hälfte des Spritpreises besteht ja aus Steuern (wofür keiner was kann) - kurz: Steig aufs Rad, du entlastest die Umwelt, die Straßen, den Verkehr, die Krankenkassen, dein Konto - all das spart Ressourcen und Geld und außerdem gewinnst du neben den ganzen aufgezählten Vorteilen ja auch eine gewisse Art von Freiheit zurück ...
Moooment ...
Sagte ich Freiheit?
Nein, das geht natürlich nicht. Es kann auch nicht angehen, dass der Bürger auf einmal das tut, was man ihm sagt - vor allem dann, wenn es Sinn macht.
30 Mio Radfahrer - da muss doch was zu machen sein, die muss man doch gängeln und abzocken können - schließlich wird der ESM mal so richtig teuer ... und außerdem ... Freiheit? Nein, das geht nicht. Nachher gewöhnen die sich da noch dran.
Weiter wird übrigens schon überlegt, ob der normale Bürger ohne externes Fortbewegungsmittel nicht bereits ebenfalls eine Gefahr darstellt - durch sein bloßes Vorhandensein. Wo Menschen agieren, interagieren und Verkehr haben passieren Unfälle. Das bleibt einfach nicht aus.
Ggf. muss also damit gerechnet werden, dass man in dem Moment, in dem man das Haus verlässt, bereits ein Nummerschild anlegen muss.
Schließlich ist man eine potenzielle Gefahr, die ein unzulässiges Maß an Freiheit besitzt.
Denn wer frei ist, lässt sich so schwer erziehen.
Und wenn man sich nicht erziehen lässt - wozu dann eine Nanny?
Nur ganz am Rande erwähnt sei, dass die Unfälle, in denen Radfahrer verwickelt sind, rückläufig sind.
Dem sollte man aber bei der Diskussion um härtere Strafen und Nummernschilder weniger Aufmerksamkeit beimessen.
Es hat schließlich nichts mit der Sache zu tun und ist für die offene Ergebnisgewinnung kontraproduktiv.
Und können wir aus eigener Kraft kein Wachstum mehr generieren (ewiges Wachstum schließt sich in einer begrenzten Welt ohnehin aus), müssen wir uns eben überlegen, woher wir auf anderem Weg noch Gelder mobilisieren können.
Außerdem brauchen wir grundsätzlich härtere Strafen, mehr Gängelung, mehr Vorschriften, mehr Überwachung, weniger Freiheit usw ... das brauchen wir einfach, weil der Staat unser Erziehungsberechtigter ist und es überhaupt schon immer so war.
Und bisher hat der gemeine Deutsche da auch immer schön mitgespielt und es ist davon auszugehen, dass er das auch weiterhin tun wird.
Und wer das nicht tut, wird mit Bild-Zeitung, Guido Knopp und Günther Jauch zwangsberieselt.
Wozu das Vorgeplänkel?
Vielleicht ist dem einen oder anderen aufgefallen, dass plötzlich in den Medien der Radfahrer als besonders gefährliches Subjekt dargestellt wird.
Da werden Fahrradkontrollen medial inszeniert, in denen Fahrradfahrer Doku-Soap-gleich von als Polizei verkleidete Laienschauspieler "kontrolliert" werden, und mit akustisch untermalter Verstoß-Aufzählung ("ratta-bing - 10,-€") vorgeführt wird, wie unfassbar gesetzes- und ordnungswidrig sich der Radfahrer verhalten hat
"Sie brauchen EINEN großlächigen Rückstrahler nach DIN 123 UND EINEN kleinflächigen Rückstrahler nach DIN 321 - wenn Sie das nicht haben, dürfen Sie nicht weiterfahren! Sie gefährden sich und den Verkehr! (ratta-bing - 20,-€)"
"Ich fahr doch gar nicht im Verkehr, sondern in der Fußgängerzone!"
"Ahaaa! Sie FAHREN in der Fußgängerzone! (ratta-bing - 40,-€) Außerdem MÜSSEN Sie einen Dynamo haben! (ratta-bing - 60,-€)"
"Ich hab aber ´nen Rad unter 11 Kilo!"
"Aber es ist KEIN Rennrad! (ratta-bing - 80,-€)"
"Ich fahre aber Rennen damit!"
"Soso - Sie fahren also auch noch Rennen durch die Innenstadt!?" (ratta-bing - 150,-€)
Aufgrund dessen also denkt Uns Rammsauer nun darüber nach, diese brandgefährlichen Speichen-Terroristen härter (teurer) zu bestrafen, um dem Erziehungsauftrag besser gerecht zu werden.
Gar von Nummernschildern (!!!) ist die Rede (bis dato für den einen oder anderen ein nettes Accessoire .... bis dato!).
Und wir wissen, wie es sich mit Nummernschildern, die zur Pflicht werden, so allgemein verhält:
Sie müssen beantragt werden, und Beantragung kostet erstmal immer Geld.
Und hey, wenn wir schon dabei sind, Nummernschilder zur Pflicht zu machen, dann geht das natürlich nicht ohne Steuer.
Und keine Steuer ohne Versicherung!
Im Zweifelsfall muss halt das Nummernschild versichert werden!
Hach! Was tun sich da doch für Einnahmequellen auf - und das ganz ohne Arbeit!
Erklären wir den Bürgern doch mal, dass sie das Auto öfters stehen lassen sollen, die Umwelt schonen sollen, etwas für ihre Gesundheit tun sollen und etwas für ihren Geldbeutel - mehr als die Hälfte des Spritpreises besteht ja aus Steuern (wofür keiner was kann) - kurz: Steig aufs Rad, du entlastest die Umwelt, die Straßen, den Verkehr, die Krankenkassen, dein Konto - all das spart Ressourcen und Geld und außerdem gewinnst du neben den ganzen aufgezählten Vorteilen ja auch eine gewisse Art von Freiheit zurück ...
Moooment ...
Sagte ich Freiheit?
Nein, das geht natürlich nicht. Es kann auch nicht angehen, dass der Bürger auf einmal das tut, was man ihm sagt - vor allem dann, wenn es Sinn macht.
30 Mio Radfahrer - da muss doch was zu machen sein, die muss man doch gängeln und abzocken können - schließlich wird der ESM mal so richtig teuer ... und außerdem ... Freiheit? Nein, das geht nicht. Nachher gewöhnen die sich da noch dran.
Weiter wird übrigens schon überlegt, ob der normale Bürger ohne externes Fortbewegungsmittel nicht bereits ebenfalls eine Gefahr darstellt - durch sein bloßes Vorhandensein. Wo Menschen agieren, interagieren und Verkehr haben passieren Unfälle. Das bleibt einfach nicht aus.
Ggf. muss also damit gerechnet werden, dass man in dem Moment, in dem man das Haus verlässt, bereits ein Nummerschild anlegen muss.
Schließlich ist man eine potenzielle Gefahr, die ein unzulässiges Maß an Freiheit besitzt.
Denn wer frei ist, lässt sich so schwer erziehen.
Und wenn man sich nicht erziehen lässt - wozu dann eine Nanny?
Nur ganz am Rande erwähnt sei, dass die Unfälle, in denen Radfahrer verwickelt sind, rückläufig sind.
Dem sollte man aber bei der Diskussion um härtere Strafen und Nummernschilder weniger Aufmerksamkeit beimessen.
Es hat schließlich nichts mit der Sache zu tun und ist für die offene Ergebnisgewinnung kontraproduktiv.
Zuletzt geändert von Michael0815 am 16.04.2012, 16:58, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Der Radfahrer im Visier der Terrorfahndung
Wer später bremst ist länger schnell
AW: Der Radfahrer im Visier der Terrorfahndung
Bald haben wenn es nach manchen Politikern geht dann alle Menschen, die sich außerhalb ihrer Wohnung bewegen eine Kennzeichnungspflicht.. also, alle außer Polizisten in Hundertschaften natürlich
Re: Der Radfahrer im Visier der Terrorfahndung
mein Reizthema: die Staatskrake in ihrem Verwaltungs-, Bestimmungs-, Gesetzes-, und Regulierungswahn.
Bleibt zu hoffen, das es die EU (Euer Untergang) bald zerlegt, und das wird es mit Sicherheit(heute schon eine Billion abgedrückt?) dann wird wieder Ruhe einkehren, Und der Radfahrer wird wie eh und je herumgurken können, ganz wie beliebt.....
Bleibt zu hoffen, das es die EU (Euer Untergang) bald zerlegt, und das wird es mit Sicherheit(heute schon eine Billion abgedrückt?) dann wird wieder Ruhe einkehren, Und der Radfahrer wird wie eh und je herumgurken können, ganz wie beliebt.....
wer immer in die Fußstapfen anderer tritt, kann nie überholen....
Re: Der Radfahrer im Visier der Terrorfahndung
Wenn schon Kennzeichen, dann aber bitte auch TÜV für Fahrräder, Mofas & Co.
Ist schon wieder Sommerloch oder haben die nix besseres zu tun?
Ist schon wieder Sommerloch oder haben die nix besseres zu tun?
whatever
Re: Der Radfahrer im Visier der Terrorfahndung
hahaha sollen sie mal machen.so nen scheiss kommt nicht an mein fahrrad.dann sollen sie schon mal neue richter einstellen damit die man nicht so lange auf den prozess warten muss :-)
cruisen ist nix für heulsusen!!!!!!!!
vorsicht icke!!!!!! sei lieb und lese nochmal bevor du das abschickstJAAAAAAAA!
vorsicht icke!!!!!! sei lieb und lese nochmal bevor du das abschickstJAAAAAAAA!
- Besengte Sau
- Beiträge: 2001
- Registriert: 11.03.2010, 17:27
- Wohnort: Pinkeltown
Re: Der Radfahrer im Visier der Terrorfahndung
Stimmt...die Unfälle besetzen dann auch irgendwie immer die obersten Posten im Staat....Michael0815 hat geschrieben: Wo Menschen Verkehr haben passieren Unfälle.
Euro weg, Wechselkurse her...
Dann können Länder, die offensichtlich nicht Wirtschaften können, auch nichtmehr alle anderen runterreißen...
Schwerter bringen Land, welches man mit Pflugscharen bearbeiten kann.
- LottnRocker
- Beiträge: 507
- Registriert: 20.01.2007, 11:09
- Wohnort: Hüls
- Kontaktdaten:
Re: Der Radfahrer im Visier der Terrorfahndung
Abwarten leute ! Diese Diskussion kommt jedes Frühjahr auf neues hoch & verschwindet dann wieder in der versenkung.
Bis zum nächsten Frühjahr.
Es wird veränderungen geben das kann ich euch sagen.
Aber die werden definitiv nicht so aussehen, sondern maßnahmen sein um den kommenen Radboom gerecht zuwerden.
Und ik kann euch aus einer sowas von sicheren Quelle sagen, das das umdenken in Richtung "ich fahre Rad" schon geschehen ist. Bald sieht das dann überall so aus wie in Münster lol.
Prost.
Bis zum nächsten Frühjahr.
Es wird veränderungen geben das kann ich euch sagen.
Aber die werden definitiv nicht so aussehen, sondern maßnahmen sein um den kommenen Radboom gerecht zuwerden.
Und ik kann euch aus einer sowas von sicheren Quelle sagen, das das umdenken in Richtung "ich fahre Rad" schon geschehen ist. Bald sieht das dann überall so aus wie in Münster lol.
Prost.
Re: Der Radfahrer im Visier der Terrorfahndung
wie sieht es den im münster aus ????
cruisen ist nix für heulsusen!!!!!!!!
vorsicht icke!!!!!! sei lieb und lese nochmal bevor du das abschickstJAAAAAAAA!
vorsicht icke!!!!!! sei lieb und lese nochmal bevor du das abschickstJAAAAAAAA!
-
- Beiträge: 540
- Registriert: 15.02.2011, 08:31
- Wohnort: Weit im Westen
Re: Der Radfahrer im Visier der Terrorfahndung
Wenn passend zu den Sommerferien die Tankmünze eingeführt wird, werden es mehr Fahrradfahrer werden.
Tankmünze = 2€ = 1 Liter
Tankmünze = 2€ = 1 Liter
Phoenix Cruiser BC Aachen
- Kathi_Gold
- Beiträge: 109
- Registriert: 30.08.2011, 17:48
- Wohnort: Duisburg
Re: Der Radfahrer im Visier der Terrorfahndung
smallpixel hat geschrieben:
Tankmünze = 2€ = 1 Liter
Wie wahr,wie wahr....
Surfen im Internet ist kein Sport!
- Besengte Sau
- Beiträge: 2001
- Registriert: 11.03.2010, 17:27
- Wohnort: Pinkeltown
Re: Der Radfahrer im Visier der Terrorfahndung
Zum Benzinpreis:
http://www.was-war-wann.de/historische_ ... reise.html
Wennman den aktuellen Preis dann mal noch in ne richtige Währung (D-Mark) umrechnet, sind wir eh schon bei 3-4 Mark der Liter.
Guckt euch mal den Übergang von 01 zu 02 an....direkt von 1.52 Mark auf 2.06 Mark gesprungen
http://www.was-war-wann.de/historische_ ... reise.html
Wennman den aktuellen Preis dann mal noch in ne richtige Währung (D-Mark) umrechnet, sind wir eh schon bei 3-4 Mark der Liter.
Guckt euch mal den Übergang von 01 zu 02 an....direkt von 1.52 Mark auf 2.06 Mark gesprungen
Schwerter bringen Land, welches man mit Pflugscharen bearbeiten kann.
Re: Der Radfahrer im Visier der Terrorfahndung
Man müsste die üblichen Gehälter aber auch mal dem gegenüber stellen. Wenn meine Mutter von früher erzählt, wo man mit ner 60-Stunden-Woche 800 Mark Brutto verdiente, ein Farbfernseher 2000 Mark kostete, man aber nach dem Bezahlen der Miete, des Essens und der Kleidung nur noch ein paar Mark übrig hatte, in der Wohnung kein fließend warmes Wasser hatte, das Klo auf dem Hausflur war (Luxus, bei anderen wars noch im Garten) und man froh war, dass es der Oma etwas besser ging und man ihre Waschmaschine benutzen durfte, sonst hätte man die Wäsche auf dem Kohlenofen noch per Hand kochen müssen... Da scheinen mir 2 Euro für nen Liter Benzin recht lächerlich, ich glaube es geht uns ziemlich gut! Früher hat man das aber nicht als "arm" empfunden, denn es war normal und es ging allen so.
Wer später bremst ist länger schnell
- Ron_Devous
- Beiträge: 7929
- Registriert: 15.03.2007, 23:05
- Wohnort: Osnabrooklyn
- Kontaktdaten:
Re: Der Radfahrer im Visier der Terrorfahndung
Heil Ramsauer! Heil!
Problem voll erkannt. Und so mancher Kampfradler wird sogar ohne sein Wissen zu einem solchen, weil er sowieso von keiner StvO und StvZO dieser Welt auch nur die leiseste Ahnung hat.
Genickschuss für Geisterradler! Das predige ich schon lange.
Achso..? Meinte der Ramsauer gar nicht?
Problem voll erkannt. Und so mancher Kampfradler wird sogar ohne sein Wissen zu einem solchen, weil er sowieso von keiner StvO und StvZO dieser Welt auch nur die leiseste Ahnung hat.
Genickschuss für Geisterradler! Das predige ich schon lange.
Achso..? Meinte der Ramsauer gar nicht?
Computer says No!